如果你是一个足球运动员，欧冠和世界杯你会怎么选择？
首先我会选择世界杯和欧冠都要，最好还有世俱杯，欧洲杯，还有我效力的那个联赛的冠军奖杯，还有杯赛等等，当然了还有金靴奖最佳球员奖足球先生和金球奖，这些我都想要，来一堆收一堆，来一车我收一车，我都不会拒绝，我会扩展我的奖杯收藏室，如果50平米不够装我就建100平米！
真是痴人说梦话，这有可能吗？显然不可能！如果在欧冠冠军和世界杯冠军之间只能选择一样的话，那么相信多数人会选择世界杯冠军的。
两个奖杯的级别不一样，注定了它们的分量是不一样的。欧冠是俱乐部之间的比赛，而且仅仅限制在欧洲联赛，美洲联赛再强大也不可能拿到欧冠，中超球队再强大都不可能拿到欧冠冠军也是同样的道理。但是从对抗性而言欧冠联赛会比世界杯要好看，因为地球上没有哪一支国家队的球队能和皇马巴萨或者曼城利物浦这样的球队叫板，哪怕强如中国男足都不行，所以欧冠比赛的质量很高，观赏性也很不错。
但它终究只是俱乐部层面的比赛，再说了这种比赛每年都有，如果一支球队足够强大可以连续三年拿到，或者五年拿到四次，比如说皇家马德里。但是世界杯冠军就不一样了，能够卫冕冠军本身就很不容易，更不要说连续拿到三次，或者五届之内拿到四次之类情况，这是几乎不可能的。
要想成为大家认可的球王，必须要有世界杯冠军，有了是这杯冠军不一定能成为球王，其实这个很容易理解，梅西和C罗的欧冠可以用麻袋来装，但是他们世界杯冠军一个都没有，这也是为什么他们只能成为他们眼中球迷的球王，而不能成为世界范围内多数人认可的球王，比如说贝利或者马拉多纳这样的高度。
当然有了欧冠和世界杯冠军也不见得能够成为球王，比如说齐达内。世界杯冠军是国家队层面的比赛，大家会在大洲之间相互竞争，然后选出最好的那些球队代表各自的大洲来进行最后的角逐，而且世界杯每四年才一次，是非常严格的，他也并不像美洲杯那样领导一开心就连着搞。所以在欧冠和世界杯之间，只能选择一样的话，是肯定要选择世界杯冠军的！
单就技术而言，欧冠决赛和世界杯决赛，哪个水平更高？为什么？
我们可以这样理解，世界杯的比赛，除了影响力和含金量，其他方面，欧冠比赛都在世界杯之上。
题主说的是世界杯的决赛和欧冠决赛，其实意思就是说欧冠比赛和世界杯的比赛，哪个水平更高。我相信很多人和我的观点是一样的。
世界杯的比赛是一项影响力非常大的赛事，这项赛事涵盖了世界各国32强的精英，也受到了全世界球迷的关注，有些球迷只看世界杯不看联赛，也是有一定原因的。
但是欧冠决赛的水平是最高的，所以全世界好的球员都会来到欧洲效力，而且俱乐部和世界杯的性质是不一样的，欧冠联赛是全欧洲最好的俱乐部才可以跻身欧冠比赛。
最好的俱乐部和世界杯不一样，世界杯各国都是自己国家的球员。而俱乐部可以把全世界好的球员召集到一起，为俱乐部出战。就像巴萨皇马这样的球队，他们可以把各国最好的球员放到一起，水平可见一斑。
还有很多球迷突发奇想，如果六冠王时期的巴萨，还有三连冠时期的皇马，和世界杯的冠军比赛的话，谁胜出的概率最大，我觉得，巴萨和皇马有可能胜出。
欧冠和世界杯哪项荣誉更重要？
肯定是世界杯，能够夺得代表世界足球最高水平和荣誉的大力神杯，是每一支国家队和足球运动员的终极梦想！
欧洲冠军杯厉害？还是世界杯冠军厉害？或者欧洲冠军更厉害？
这两个冠军说起来是非常的不太好比较。因为欧洲冠军杯是欧洲所有俱乐部的参赛。世界杯是世界上每个国家队的高质量比赛，但是我给你分析一下，你自己做下参考。
欧洲的冠军杯可谓球星云集，大多数国家的最高水平主力队员都在欧洲五大联赛效力，像现在的阿根廷的梅西、巴西的内马尔和C罗等等吧。还有这些欧冠豪门很多，曼城、米兰双雄、巴萨、皇家马德里、巴黎圣日耳曼等看这些球队比赛，是一种享受。从战术来讲欧冠可能含金量会高一些，因为人员配置比较完全。
世界杯冠军，是世界上所有的国家队的比赛。从收视率来讲，世界杯四年一次，引起大家关注很正常，包括一些非球迷、伪球迷。但是，欧冠却能年年如此吸引人的眼球，不能不说是欧冠的魅力和水平。而且，据说去年巴塞罗那对曼联的决赛，据说有超过两亿人观看直播，这个是连世界杯决赛也难以达到的数字。应该说世界杯是影响力最高的一种赛事。
个人认为想看一些含金量高的就看欧冠比赛，如果是球迷时间不多的可以考虑看世界杯，毕竟四年才举办一次嘛！球迷们怎么认为的呢？？？大罗47球梅西91球c罗欧冠17球和老马的86世界杯哪个更强？
按题目名单，大罗和老马并肩。
欧冠，世界杯，奥运会哪个含金量最高？
这个问题以前好像回答过类似的提问！
我个人认为：欧冠俱乐部球员是属于“混钢”打造利用金钱捏拢的球队，球队的队员想踢好球都是冲着金钱利益去的，踢不好水平就会滚蛋接受其它俱乐部的挑选，自己目前想要的位置就会被别人挤掉，赛制是一年一度，有比较长的战术素养和配合熟练程度，好球员主要集中在欧洲五大联赛的豪门俱乐部中，都是钢对钢，硬怼硬的拼刺刀的较量，基本都是最好的刀韧角逐，但因为怕要养家糊口的原因也会惜身不敢全力以赴，怕受伤位置不保怕被别人挤掉位置的尴尬不敢全力以赴的投入硬拼的可能性！是只局限于欧洲豪门俱乐部的选秀大赛用金钱运转赛制和赛季征程！（贝尔在皇马经常的玻璃身体托病值得怀疑，一回到国家队像换了个人样生龙活虎）
而世界杯是四年一届，是国与国之间的意志较量，是本国“纯钢”打造，有民族精神意志和道德催生作用的集体监督，在场上不敢随便任意偷懒的比赛，而且球星多的国家因为进国家队的人数有限，民族精神意义重大，有很多国人虽然技术好还很难被选进国家队，世界杯基本都是一层一层，一级一级硬拼从小组筛选慢慢升级打进淘汰赛进级后半程的半决赛决赛的，四年一届来之不易，人人都想拿出自身在俱乐部造就的素质在世界杯赛上显示证明自身展示个人能力！就意志和金钱的对比来看，我个人觉得还是世界杯的含金量更高！它是国家通过四年大考的选择形式选拔国家最好球员真正通过大考证明自己身价的比赛，因为是国家临时招纳进国家队，更能体现个人能力的任意适应环境的能力组合，和集体配合的素养性，我个人觉得还是世界杯的含金量更高，更能体现一个成熟球员的个人能力和集体凝结意识和凝聚力！通过俱乐部和国家的挑选对比分析来看，我还是倾向于国家民族精神凝聚力的选拔含金量更高更大些！
个人觉得欧冠比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？
我认为有以下两个原因：
1、对于球员意义不一样
世界杯是国家队之间的比拼，世界上不论哪个国家的球员，都有本国家、本民族的荣誉感。
每名球员都希望自己国家最强，本民族是最优秀的民族。现代社会，世界和平深入人心，而体育比赛被认为是和平时期的战争。
通过在体育比赛中获胜，提高本国的知名度，是每个国家都渴望做的的事情。作为世界第一体育运动，足球由于参赛人员多，需要各种战术，更能体现一个国家体育的实力。
比如巴西，奥运会金牌数目并不多，由于足球、排球非常厉害，大家普遍认为巴西是体育大国。
世界杯是足球领域最高的荣誉，一个国家能捧得世界杯，一定是他们有一批好球员。与欧冠不同，欧冠是俱乐部之间的比拼，俱乐部可以使用其他国家的球员，可以通过金钱买入世界上最好的球员，来补充本队的薄弱位置上的球员。
国家队无法这样操作，国家队只能通过培养本国优秀球员，去争取世界杯上的好成绩。当然现在很多国家包括我国，都在使用规划球员。规划球员实际上背离了世界杯的初衷，但是其他国家都这么做，也是没有办法的事情，规划球员确实能给球队带来质的变化。
2、时间间隔不一样
欧冠比赛每年举行，对于豪门球队几乎每年都可以参加，比如梅西、C罗几乎从出道以来每年都参加了欧冠比赛。
世界杯4年一届，即使运动生命很长的球员也只能参加3-4届，正常一名球员能在两届世界杯中有巅峰状态就很不错了。一名球员职业生涯职业只有两次机会，而欧冠中几乎可以有4-8次机会。
这就使得世界杯对于球员来说，非常珍贵，一名球员捧得世界杯，需要自身及外部各种因素组合到一起才可以做到。
一般来说，对于一支俱乐部的喜爱，是无法超过对本国国家队的感情，国家队获得的好成绩会使球迷产生深深的自豪感。
欧冠和世界杯的含金量哪个高？
世界杯的含金量比欧冠高，一个是四年一度的全球性体育盛会，一个是一年一次的欧洲俱乐部比赛，单论两者的竞技水平，可能欧冠不落下风，但是要论含金量和影响力，还是世界杯更高。
世界体育界一直有三大盛会之说，但是具体组成一直都有争议，不过奥运会和世界杯肯定是其中之二，甚至某种程度上，世界杯的影响力和吸金能力比奥运会还强，他们也是唯一能够影响奥运会霸主地位的赛事。现在的足球世界杯，已经不仅仅是一个足球赛事那么简单，而是一个全球性的盛会，每次到了世界杯举办期间，全球的人们都会参与进来。
从含金量来看，近六届世界杯诞生了无数王者，1998年齐达内凭借决赛进球走上球王之路，2002年罗纳尔多天神下凡，2006年意大利极致防守，2010年西班牙传控登基，2014年德国击碎梅西夺冠梦想，2018年法国的简单高效足球，这些都成了足球史上永恒的经典，而世界杯的夺冠难度也更大，更能展现球星的个人能力。
至于欧冠，可以说是目前世界足坛竞技水准最高的比赛，很多由于国家队的实力不足无缘世界杯的球星，绝大多数顶级教练，都能够在这个舞台上得以施展，都能够有机会去争夺冠军，只要你的能力足够强就行。
欧冠也是很多纯粹的足球迷所追逐的对象，强强对话，特别是淘汰赛中生死大战，往往能够诞生无数经典，单纯论竞技水准，欧冠可能比世界杯还高。不过若论含金量和紧缺性，欧冠还是无法和世界杯相比。